Bouwen in hout vervangt het traditionele staal en beton

In Noorwegen en Zweden staan al houten woontorens met appartementen. In Londen zijn de plannen getekend voor een wolkenkrabber in hout van 300 meter, goed voor 80 verdiepingen. Hout als bouwmateriaal, ook voor grote constructies, is aan een opmars bezig.

Ecologisch bouwmateriaal

De productie van staal en beton is heel CO2-intensief, en niet meteen goedkoop. De aantrekkelijke lagere prijs van hout doet architecten en ingenieurs dromen van houten gebouwen en wolkenkrabbers. En het is ecologisch en duurzaam, want het hout komt rechtstreeks uit de grond en de aanplanting van bomen om te bouwen is een voorbeeld van goed bosbeheer.

Slechts één nadeel

Hout als bouwmateriaal biedt enorm veel voordelen. Hout haalt CO2 uit de atmosfeer en een stad met houtbouw kan fungeren als een gigantische opslagplaats van CO2. Een constructie in hout is lichter waardoor de betonnen funderingen minder stevig moeten zijn. De netto-uitstoot van een betonnen gebouw bedraagt 870 ton, terwijl dat van een houten gebouw slechts 34 ton is.

Bij een houten constructie kunnen op voorhand in ateliers grote prefabonderdelen in elkaar worden geplaatst, waardoor de bouwtijd op de site korter is. Dat heeft dan weer een impact op het aantal werkuren op de site, dat lager is dan bij staal- en betonconstructies. De huidige lagere prijs voor hout is een ander doorslaggevend argument. Inertie is een nadeel, want hout slaagt geen warmte op of geeft het niet vrij.

Nog geen flatgebouwen in België

De trend van grotere constructies in hout tekent zich vooral in Canada en de Verenigde Staten af. Plannen om in België flatgebouwen in hout te bouwen, zijn er voorlopig niet. “Een flatgebouw is bij mijn weten nog niet meteen in aanbouw, maar houtskeletbouw heeft toch al een marktaandeel van 10%. Een aandeel dat gestaag groeit”, aldus Dirk Dewael van de Confederatie Bouw.

Lees meer via De Morgen

Aankomende events

Aankomend event